Auto-Chess Raw News

Sunday, December 25, 2016

Eminem best song

Saturday, December 24, 2016

A few popular videos on youtube

Monday, December 19, 2016

The Electoral College has officially cast enough votes to make Donald Trump president

Updated by Andrew Prokop Dec 19, 2016, 5:38pm EST

Donald Trump has topped the 270 constituent votes he needs to end up president, dashing a few liberals' fantasies of a last-minute Electoral College revolt that would piece him from the workplace.

For sure, the mind larger part of voters from states Trump won a month ago did in truth cast their discretionary votes in favor of him, as they were relied upon to, as per reports from the different state capitals that have been streaming in for the duration of the day.

Trump will wind up with 304 constituent votes, well over the 270 he needs. Just two Trump voters abandoned from him, with one voting in favor of John Kasich and the other for Ron Paul.

Hillary Clinton wound up losing more voters. Despite the fact that not all the constituent votes from Clinton states have been checked yet, four of Washington state's 12 Democratic voters declined to vote in favor of her. Rather, three voted in favor of previous Secretary of State Colin Powell and one for Faith Spotted Eagle, an extremist required in challenging the Dakota Access Pipeline.

Three different voters endeavored to desert from Clinton in different states, however two were supplanted by substitutes, with the other altering his opinion on a revote:

In Minnesota, Sanders-supporting Democratic voter Muhammad Abdurrahmanreportedly declined to make a choice, so as indicated by state law, he was supplanted with a substitute who voted for Clinton.

In Maine, Democratic voter David Bright voted in favor of Bernie Sanders at to start with, yet his vote was precluded of request, and he changed it to Clinton amid a revote.

In Colorado, Democratic voter Michael Baca endeavored to make his choice for John Kasich (as a major aspect of the fizzled plan to persuade Trump voters to back a direct Republican), yet he was rejected and supplanted by a substitute, who voted in favor of Clinton.

Hypothetically, legitimate difficulties could be propelled identified with some of these appointive votes, since the defendability of state laws restricting balloters has never genuinely been tried in the courts. However, in any event for the present, they're set to mean Clinton.

In general, however, these will all be insignificant to the result, since Trump will wind up with a considerable amount more than the greater part of discretionary votes he needs to formally win the administration.

The framework functioned not surprisingly, however genuine shortcomings remain

In any typical late year, this would scarcely should be elucidated. For about two centuries, the Electoral College has been a chronologically misguided convention that exists fundamentally to endorse the aftereffects of votes cast by the subjects of different states.

Yet, it has for quite some time been in any event hypothetically workable for voters to denounce any and all authority. Before Monday, nine balloters in the previous century had in actuality done as such, resisting the aftereffects of their states. Generally, they did as such as some kind of dissent (however in one case, it apparently happened coincidentally).

Also, it seems that in a genuinely close Electoral College vote, our presidential race framework may truly be defenseless against some wickedness from balloters. This result drives that home, with various irresolute balloters that is a record for the advanced period.

Still, as I've been composing for quite a long time, a result changing balloter revolt was inconceivably far-fetched to happen this year, for a few reasons. Trump's edge of triumph in constituent votes was essentially too enormous. Many states have laws "authoritative" voters to the consequences of the statewide vote. What's more, the Trump-supporting voters are for the most part picked by the state Republican gatherings or are moderate activists, and are in this way far-fetched to oppose the will of the GOP.

Presently, in fact, the votes cast in state capitals the whole way across the nation still need to authoritatively be tallied by the new Congress on January 6, 2017. In any case, since the vote sums are altogether made open today, that will be a convention — Donald Trump has won.

http://www.vox.com/2016/12/19/14007112/electoral-college-vote-updates

El Colegio Electoral ha emitido oficialmente bastantes votos para hacer presidente de Donald Trump

Actualizado por Andrew Prokop 19 de diciembre de 2016, 5:38 pm EST

PÍO

MANDEL NGAN / AFP / Getty

Donald Trump ha encabezado los 270 votos constitutivos que necesita para terminar siendo presidente, arrojando algunas fantasías de los liberales de una revuelta de último momento en el Colegio Electoral que lo separaría del lugar de trabajo.

Por supuesto, la mayor parte de la mente de los votantes de los estados Trump ganó hace un mes hizo en verdad sus votos discrecionales a favor de él, como se les confiaba, según los informes de las diferentes capitales de los estados que han estado fluyendo en el Duración del día.

Trump terminará con 304 votos constitutivos, más de los 270 que necesita. Sólo dos votantes Trump abandonados de él, con una votación a favor de John Kasich y la otra para Ron Paul.

Hillary Clinton terminó perdiendo más votantes. A pesar del hecho de que no todos los votos constituyentes de los estados de Clinton han sido revisados todavía, cuatro de los 12 votantes demócratas del estado de Washington declinaron votar a favor de ella. Más bien, tres votaron a favor del anterior Secretario de Estado Colin Powell y uno para Faith Spotted Eagle, un extremista requerido para desafiar el Dakota Access Pipeline.

Tres votantes diferentes trataron de desertar de Clinton en diferentes estados, sin embargo dos fueron suplantados por sustitutos, con la otra alterando su opinión sobre un revote:

En Minnesota, el votante demócrata Muhammad Abdurrahman, apoyado por Sanders, se negó a hacer una elección, por lo que, según lo indicado por la ley estatal, fue sustituido por un sustituto que votó por Clinton.

En Maine, el votante demócrata David Bright votó a favor de Bernie Sanders para comenzar con, pero su voto fue excluido de la solicitud, y lo cambió a Clinton en medio de una revote.

En Colorado, el votante demócrata Michael Baca se esforzó por hacer su elección para John Kasich (como un aspecto importante del plan fallido para persuadir a los votantes de Trump de apoyar a un republicano directo), pero fue rechazado y suplantado por un suplente que votó a favor de Clinton.

Hipotéticamente, las dificultades legítimas podrían ser identificadas con algunos de estos votos de nominación, ya que la defensa de las leyes estatales que limitan a los balloters nunca ha sido verdaderamente juzgada por los tribunales. Sin embargo, en cualquier caso por el momento, están destinados a significar Clinton.

En general, sin embargo, todos serán insignificantes para el resultado, ya que Trump terminará con una cantidad considerable más que la mayor parte de los votos discrecionales que necesita para ganar formalmente la administración.

El marco funcionó no sorprendentemente, sin embargo subsisten deficiencias genuinas

En cualquier año tardío típico, esto difícilmente debería ser aclarado. Durante casi dos siglos, el Colegio Electoral ha sido una convención cronológicamente equivocada que existe fundamentalmente para respaldar las secuelas de los votos emitidos por los súbditos de los diferentes estados.

Sin embargo, desde hace bastante tiempo, en cualquier caso, hipotéticamente es factible que los votantes denuncien toda autoridad. Antes del lunes, nueve balloters en el siglo anterior habían hecho en realidad como tales, resistiendo los efectos secundarios de sus estados. Por lo general, lo hicieron como una especie de disidencia (sin embargo en un caso, al parecer, sucedió por casualidad).

También, parece que en una votación del colegio electoral genuinamente cercana, nuestro marco presidencial de la raza puede estar realmente indefenso contra una cierta maldad de los balloters. Este resultado conduce a ese hogar, con varios balloters irresolutos que es un registro para el período avanzado.

Sin embargo, como he estado componiendo durante bastante tiempo, un resultado que cambiaba la rebelión de los balloter era inconcebiblemente exagerado para suceder este año, por algunas razones. El triunfo de Triumph en los votos constitutivos era esencialmente demasiado enorme. Muchos estados tienen leyes que "autorizan" a los votantes a las consecuencias del voto estatal. Lo que es más, los votantes que apoyan a Trump son en su mayor parte elegidos por las reuniones republicanas del estado o son activistas moderados, y son de esta manera inverosímiles para oponerse a la voluntad del Partido Republicano.

En la actualidad, de hecho, los votos emitidos en las capitales de los estados de todo el camino a través de la nación aún deben ser autoritariamente contados por el nuevo Congreso el 6 de enero de 2017. En cualquier caso, ya que las sumas del voto están completamente abiertas hoy, que será Una convención - Donald Trump ha ganado.

Http://www.vox.com/2016/12/19/14007112/electoral-college-vote-updates