¿Podría ser esto la Atlántida?

Hercólubus es muy real... y se aproxima!

The danger of the Radio frequency (RF) in our cell phone

THE SEARCH FOR ATLANTIS IN CUBA

THE SEARCH FOR ATLANTIS IN CUBA 

A Report by Andrew Collins

British historian Andrew Collins is the author of GATEWAY TO ATLANTIS, which in 2000 proposed that Cuba was the flagship of Plato's island empire. He reports on the recent discoveries of a lost city off Cuba, and its importance to the Atlantis legend.

Readers will be aware of the discovery deep beneath the Yucatan Channel, off the coast of Guanahacabibes in western Cuba, of what is purportedly a lost city. Hi-tech sonar equipment aboard the 'Ulises', a vessel owned by Canadian firm Advanced Digital Communications (ADC), detected a several-kilometre square area of what appear to be roads, pyramids and other building structures at a depth of 2,200 feet. Yet it was not until July 2001 that Paulina Zelitsky, the Russian-born leader of the expedition, got a chance to view the site first-hand.
A remote operated video (ROV), dispatched to the ocean floor, sent back frustratingly poor quality footage of linear stone features and large stone blocks, their sides and edges worn away by the actions of the sea. What had ADC found, and was it connected in some way with the legend of lost Atlantis, as described by the Athenian philosopher Plato more than 2,350 years ago?

One man's interpretation of Cuba's underwater pyramid located in the Yucatan Channel. This 3D image was created by Dean Clarke of Atlantisite.com after he studied the deep-sea sonar image released to the world.

The Myth of Atlantis
Atlantis was said to have been an island empire the size of 'Libya and Asia put together', founded by the sea-god Poseidon. It possessed a cosmopolitan metropolis, with palaces, royal courts, harbor works and waterways that constantly received sea-going vessels from afar.
For many generations Atlantis ruled the Atlantic Ocean as well as parts of the `opposite continent'. Yet soon the empire set its sights on controlling the lands inside the Mediterranean basin. It was at this point that the fair race of Athens rose up against the Atlantean aggressor and in a decisive naval battle defeated its enemy. Some time afterwards the god Zeus unleashed 'earthquakes and floods' that drowned the Athenian navy and submerged the island of Atlantis in one `terrible day and night'. The date given for this catastrophe is post 8570 BC in Plato's dialogue the Timaeus and 9421 BC in its sequel the Critias.
Such is what Plato tells us about Atlantis, but we must never lose sight of the fact that he was writing around 350 BC at the height of the classical age. Much of what he had to say was influenced or based on political issues of his day, as well as matters of importance debated in the philosophical schools in which he moved. Unquestionably, they would have included whether or not there existed in the sea of Atlas, the modern Atlantic ocean, inhabitable islands reached by ocean-going mariners. Other contemporary writers spoke of islands to the west that had been discovered and occupied by Phoenician and Carthaginian mariners, who kept quiet about their existence in case of drawing undue interest from foreign nations.
Yet the evidence is there that these same voyagers crossed over the ocean and were aware not only of the Sargasso Sea, but also the islands of the Bahamas and Caribbean. Indeed, there is every indication that the Phoenicians and Carthaginians entered the Gulf of Mexico and made landfall on the Gulf coast, where they could have traded goods such as tobacco and coca leaves with cultures such as the Olmec and Maya of the Yucatan.
Rumours of Cataclysm
Following Columbus' celebrated landfall in the Bahamas in 1492, Spanish explorers heard stories from the indigenous peoples of the Caribbean and Bahamas that spoke of a flood which had devastated the archipelagos. It was said to have split apart a much larger landmass, killing the inhabitants and leaving the many thousands and islands and cays that remain today. Some of these stories include clues which hint at a much greater catastrophe. One from Tobago speaks of 'the ole moon breaking', while others from Venezuela and the Yucatan allude to a period of darkness, fire falling from the sky and the presence overhead of a fiery snake. Had some cosmic impact caused a massive cataclysm that devastated the Bahamas and Caribbean?
The Carolina Bays Comet
The presence of around 500,000 elliptical craters, ranging from a few hundred metres to 11 kilometres in size, across the entire eastern seaboard of the United States, from New Jersey down to Miami, is perhaps the greatest clue. Modern theories are that these so-called Carolina Bays (after the states in which they were first noted during aerial surveys in the 1920s) were caused by a comet which entered the earth's atmosphere from the north-west over Alaska and disintegrated into millions of pieces that detonated above the ground, very much in the manner of the small comet which caused the Tunguska event in Siberia in June 1908.
The effects of the catastrophe, some time around the end of the last Ice Age, were extreme. Not only would it have caused a wall of fire and wind, which would have laid flat large areas of Tundra forest and decimated flora and fauna, but the resulting dust clouds would have created a 'nuclear winter' which seems to have resulted in a temporary re-advance of the ice fields that had covered much of North America, Europe and Asia for the previous 40,000 years. Moreover, hundreds and thousands of fragments of the comet falling in the western Atlantic basin would have produced tsunami waves of immense proportions which would have temporarily drowned both the eastern seaboard of the United States and the islands of the Bahamas and Caribbean, wiping out entire populations (a few must have got away to tell the tale, as it told in the creation myths of the indigenous peoples of both Central and North America, and also those of the Caribbean).
Could memories of this cataclysmic event have been preserved across millennia until they were recounted eventually to Spanish explorers that reached in the Bahamas and Caribbean in the wake of 1492? If so, were the same tales told to Phoenician and Carthaginian voyagers who visited these same islands prior to Plato's age? Did Plato come to hear not only of the islands which existed in the outer ocean, but also of the cataclysm which once devastated this self same region? Did it cause the landmass to be inundated by flood waters, splitting it into individual islands - temporarily at first, but then more permanently when eventually the ice fields of North America, Europe and Asia finally began to melt, causing the sea-level to rise by as much as 100 metres? Thus was the sinking of Atlantis a memory of the submergence of both the former Bahaman landmass and the low-lying regions of the Caribbean? Certainly we can say that all this took place around the very same time that Plato tells us Atlantis was destroyed by 'one terrible day and night of earthquakes and floods'. Moreover, if the Caribbean islands did once form part of Atlantis, then it would mean that part of the landmass was still above water today.
The Size of Libya and Asia Put Together?
Remember, mountain ranges do not sink out of sight simply through cataclysms such as comet impacts. Certainly, it can be shown that the landmass was considerably smaller than Plato would have us believe. At one point he says that it was the size of 'Libya and Asia' put together. Yet later he reports that the island possessed a vast irrigated plain that 'stretched for three thousand stadia [552 kilometres] in one direction, and at its centre, for two thousand [stadia, i.e. 368 kilometres] inland from the coast'. Beyond it to the north, west and east were `mountain ranges' that came right down to the sea as precipitous cliffs, while the southern end of the plain, on which the city was situated, was at sea-level. It does not take a geographer to realise that Plato was describing an east-west orientated island perhaps as little as 600 by 400 kilometres in size.
By suggesting that Atlantis was the size of 'Libya and Asia' put together is likely to relate not so much to its geographical extent but to the regions of the ocean over which the kings of Atlantis were considered to hold dominion. This is verified in the knowledge that the Atlantean empire was said to consist of a whole series of islands that lay in front of an 'opposite continent', plausibly the American continent, reached by 'voyagers' using a series of 'other islands', plausibly the Bahamas or Lesser Antilles, which in early colonial times acted as stepping stones for ocean-going vessels attempting to reach the mainland.
So can we now go on to identify Plato's Atlantis?
Cuba's Great Plain
The description of an island plain surrounded to the east, north and west by 'mountain ranges', matches Cuba's western plain that stretches from Havana westwards to Pinar del Río, and is enclosed on its northern and western extremes by the Cord de Guaniguanico mountain range. We also know that until around 9,000 years ago the plain extended southwards, across what is today the Bay of Batabanó, to the Isle of Youth. Here then is evidence of a vast plain, originally 540 by 160 kilometres in extent, drowned, in part at least, during the time-frame suggested by Plato.
Cuba's Cord de Guaniguanico might also be compared with the 'mountain ranges' that Plato tells us shielded Atlantis' great plain from `cold northerly winds'. Between November and February each year, Cuba is subject to bitterly cold winds, known as los nortes, or 'northers', that blow in blizzards from the eastern United States. Although these cold fronts reach exposed regions of the Cuban landmass, the Cord de Guaniguanico completely shields the western plain from the harsh winds, which would otherwise damage winter crops.
Moreover, Cuba has been identified by leading geographers as a mysterious island paradise known as Antillia, or the island of the Seven Cities, said to have laid in the outer ocean according to Moorish, and later Portuguese medieval tradition (and unquestionably borrowed from much earlier Phoenician and Carthaginian sources). More than this, the name Antillia can be shown to derive from the Semitic word root ATL, 'to elevate', which was also the root behind the name Atlas, from which we derive the name Atlantis, 'daughter of Atlas', the term used for an Atlantic island (Atlantides, 'daughters of Atlas', was the plural used in ancient times to denote Atlantic islands in general). In other words, if Antillia was merely a medieval form of Atlantis, then it further confirms Cuba's association with Plato's Atlantic paradise.
The Seven Caves
For more evidence of the part Cuba played in the foundation of the Atlantis myth, we turn our attentions to the creation myths of the Mesoamerican peoples, such as the Aztec, Toltec and Maya. They spoke variously of their earliest ancestors coming from an island paradise located in the east, known variously as Aztlan or Tulan, following a period of darkness when the sun would not appear. On this island the first humans are said to have emerged from somewhere called Chichomoztoc, the Seven Caves. From these individuals came seven tribes, or clans, and by their hands rose Seven Cities. I believe that some semblance of knowledge regarding the creation of the seven cities in Mesoamerican myth led to Antillia, or Cuba, becoming known as the Island of the Seven Cities. Furthermore, just ten years after Christopher Columbus's famous landfall in the Bahamas in 1492, the main islands of the Caribbean - Puerto Rico, Hispaniola and Cuba - were named on maps as 'the Isles of Antillia of the King of Aragon', showing how the early Spanish explorers likewise came to identify them with ancient Antillia and its accompanying islands.
The only site in the whole of the Caribbean which bears any resemblance to Chicomoztoc, the Seven Caves, is the Punta del Este cave complex at the extreme eastern end of a peninsular on the Isla de Juventud (Isle of Youth), divided from the southern coast of the Cuban mainland by the Bay of Batabano. Ceuva # Uno (Cave No. 1) has been described as a veritable Sistine chapel of the prehistoric world, and is filled with beautiful petroglyphs of concentric circles, rectilinear shapes and other abstract forms many thousands of years old. I interpreted the symbolism of these designs as perhaps embodying the memory of some kind of comet impact suffered by the Caribbean in a distant epoch. Such thoughts came entirely from intuitive feelings experienced during a personal visit to the cave in September 1998 - feelings that led me to explore the possibility of a comet impact having devastated the region. More curiously, Paulina Zelitsky, the director of the ADC team working out of Cuba, visited the Punta del Este caves for the first time only shortly before the discovery of the Guanahacabibes site, off the west coast of Cuba in July 2002. She has since claimed that an unconfirmed carving of a cross detected on a large, roughly rectangular block videoed at the underwater site, bears some similarity to an abstract cross design found inside Punta del Este's Ceuva # Uno.
The 1951 ECOS Article
Yet it now appears that as early as 1951, a decade before the advent of Communist rule on the island, Cuban archaeologists were working on the theory that the petroglyphs in Punta del Este's Ceuva # Uno's reflected some kind of cosmic catastrophe which devastated Atlantis.
A two-page article appeared in the February 1952 edition of the magazine ECOS entitled 'Formó Cuba Parte de la Atlándida?'. Written by Francisco Garcia-Juarez, the press secretary of the Instituto Cubano de Arqueologia (Institute of Cuban Archaeology, or ICA) it posed the question: did Cuba once form part of Atlantis? He explained how members of the Institute were investigating the idea that traces of an Atlantean culture might be found in Cuba and Hispaniola, a view offered to them by Egerton Sykes, then a world renowned authority on Atlantis. In 1949 he had written an introduction for a revised edition of ATLANTIS: THE ANTEDILUVIAN WORLD, the all-time classic on the subject, written by former US congressman Ignatius Donnelly and published for the first time in 1882 (and still available as a re-print by Dover Publications). Sykes was also the editor of a journal propounding Hans Hoerbinger's Cosmic Ice theory entitled, simply, ATLANTIS, in which appeared a partial translation of the above-mentioned ECOS article.
According to Syke's translation, the ICA concluded that the most likely location where traces of the Atlantean culture might be found on Cuba was the Punta del Este cave complex. In one cave was found steps that led up to an alcove which might possibly have been used by priests to observe the movement of the stars. Moreover, petroglyphs inside the caves (presumably those in Cueva # Uno) displayed astronomical information which linked them with the origins of the Maya calendrical system, thus the possibility that Cuba had been a 'staging post' for the migrations of the Maya into Central America should not be overlooked. More than this, the translation stated:
On the South coast of Cuba, at Camaguey, there are many partially submerged mounds called "caneyes", which may have been places of refuge for primitive man. There are numerous artifacts here which have never been adequately investigated. Numerous skeleton remains found here give evidence of a sudden and violent death due to some catastrophe. The artifacts include stone balls, spherical stones, elongated stones, and rods with forked ends resembling snakes. The absence of large monuments may merely mean they have not yet been seriously looked for.
Sykes had told the ICA that if Cuba did form part of Atlantis then its archaeologists would find evidence on the island of artificial deformation of the cranium among its ancient inhabitants, as well as step monuments or ziggurats and methods of cutting and orientating large rocks. Why exactly he felt they would find these things is not made clear, although I suspect that his theories were based on Donnelly's concept of a diffusion of shared ideas among ancient cultures on both sides of the Atlantic Ocean, due to the suggested migration of peoples from Atlantis following its destruction. Whatever the reasons, the archaeologists confirmed that all of these things had been found on Cuba, but, as the article stated, there would have to be a revolution of the established ways of thinking before their presence would be seen as evidence for the existence of Atlantis.
What was infinitely more important, however, were the interpretations of the petroglyphs found in the Punta del Este caves (again, seemingly those in Cueva # Uno) by Cuban archaeologists back in 1951. Captions accompanying two examples shown as line illustrations, explained that the symbols showed a comet with a tail hitting an astral, or celestial, body, and breaking up, confirming my own theory that the petroglyphs of Cueva # Uno embodied a memory of a catastrophe caused by the fragmentation of a comet during some former age. Yet what evidence might we find that the former Bahaman landmass might once have been home to the same Atlantean culture?
Cayce's Psychic Quest
In 1926 Edgar Cayce, America's most famous psychic, agreed to use his psychic talents to find buried treasure on the twin-islands of Bimini, the self-styled 'gateway to the Bahamas'. The wealthy businessmen involved had asked Cayce to join them in Miami following some initial readings (all mostly missing now from the Cayce archives). However, Cayce had said that he could not easily take up temporary residence in Miami because of his practice at Virginia Beach. Moreover, in one letter he pointed out that his son was seriously ill and that he could not possibly make any long journeys until the boy had regained his full health.
Edgar Cayce and his business associates never did find any buried treasure on Bimini, even though the psychic made his only ever visit to the island in February 1927. However, both during the psychic investigations and afterwards Cayce now began to refer to Bimini as a surviving fragment of a great landmass called Poseidia, itself a surviving portion of a great continent called Atlantis. He predicted that parts of Poseidia would start to rise off Bimini in 'sixty-eight and sixty-nine, not so far away'. This led to a concentration of effort by the Association of Research and Enlightenment (ARE), the active arm of the Edgar Cayce Foundation, to find evidence of Atlantis in the shallow waters around Bimini, and in the summer of 1968 this culminated in the discovery of rectangular foundations (the so-called 'temple site') in the metre-deep waters off Andros, the largest island in the Bahamas, as well as the so-called Bimini Road site, located off Paradise Point, North Island.
Thus began a relationship between Atlantis and the Bahamas which has continued now for nearly 35 years, with as many as 60 sites of possible archaeological interest being noted in its shallow waters. By far the greatest concentration are found on the south-western corner of the horseshoe-shaped Great Bahama bank which, although almost entirely submerged today, was still being swallowed up by the ocean as late as 3000-2000 BC. Described by J. Manson Valentine, the great underwater explorer as the 'mother lode' of the Bahamas, they face out across the extremely deep Old Bahama Channel towards Cuba, and their presence seems to hint at a connection in prehistory between these two enormous landmasses. As early as the 1950s light aircraft pilots flying in and out of Cuba from Miami reported seeing what appeared to be walls and buildings in the waters north of the Cuban mainland.
There is no question that if the Bahaman landmass did once support a prehistoric culture, then it was also present on Cuba as well. Carved petroglyphs, with skylights in their ceilings to let in sunlight, stone cairns and age-old human bones have been found in submerged caves not only on the Great Bahama Bank, but also on its more northerly neighbour, the Little Bahama Bank. They bear striking similarities to the decorated caves of Cuba which are at least several thousand years old, and plausibly much older still. Whoever inhabited these sites were the descendants of those who survived the cataclysm, and those who went on to become the ruling class of the Mesoamerican peoples such as the Olmec, Maya, Quiche, Toltecs and Aztecs. Here somewhere is the origins of the Atlantis myth, and Cuba holds the key to its re-discovery, and one day we will have all the answers. Whether the stone structures discovered by ADC in the Yucatan Channel do turn out to be remnants of lost Atlantis remains to be seen. All we can hope is that the full extent of the finds is researched and documented, allowing people to make up their own minds on whether the greatest enigma of the ancient world has finally been solved.

GATEWAY TO ATLANTIS by Andrew Collins is published by Carroll and Graf, and is available from the website

http://www.andrewcollins.com/page/articles/atlantiscuba.htm

Forecast the Facts in Now ClimateTruth.org!/ SIGN THE PETITION TO Wisconsin Governor Scott Walker

SIGN THE PETITION TO

Wisconsin Governor Scott Walker

Publicly condemn the measure banning “climate change,” recently passed by the Board of Commissioners of Public Lands, and demand that the three board members of the Commissioners of Public Lands reverse the ban immediately.

Signed,

ClimateTruth.org

Sign the Petition

HOW THIS WILL HELP

First there was climate censorship in Florida — and now Wisconsin. A Wisconsin state agency has barred staff from working on climate change, posing real threats to the state's public lands and...

…

Update #1 · Jul 21

Forecast the Facts in Now ClimateTruth.org!

The team at Forecast the Facts is excited to announce that we’re becoming ClimateTruth.org -- an organization dedicated to fighting the denial, distortion, and disinformation that block bold action on climate change! 

Why the change? Forecast the Facts began as a campaign to push meteorologists to stop denying climate science and has grown to a 170,000-strong community fighting to end climate denial. It’s about time that our organization’s name reflected this important work.

Climate change is already devastating our world. Sea levels are rising. Oceans are acidifying. Hurricanes are increasing in intensity. Western wildfires start earlier and burn longer. Coastal cities are regularly flooding while California is experiencing one of the worst droughts in recorded history. And the projected impacts are just beginning to be felt. 

But too many still deny the cause of this stark reality. More than 97% of scientists agree that the rapid warming of the past half-century is due primarily to human activities. Yet, polling consistently shows that about half of Americans still doubt humanity’s role in changing the climate, including a majority of Republicans in Congress. 

Join us to help spread climate truth! Since 2012, we’ve been pushing public officials and institutions to cut ties with the polluter front groups and other vested interests that spread disinformation and block action on climate change. 

We’ve worked in coalition with you and many others to achieve big wins! From preventing the Koch brothers from buying the Tribune Company, pressuring Google and other tech companies to cut ties with ALEC, forcing FiveThirtyEight.com to fire climate confusionist Roger Pielke, demanding the Smithsonian investigate astrophysiscits Willie Soon’s fossil fuel funding, and much more. 

We hope to continue our partnership as opportunities arise to move the conversation forward on climate -- whether it be confronting presidential hopefuls or demanding mainstream institutions cut ties with the Kochs. We thank you for your continued support over the years and into the future as we clarify and strengthen our mission! 

In solidarity, 
The ClimateTruth.org team

P.S. Make sure to sign our latest petition asking Scott Walker to condemn climate censorship in his state of Wisconsin!

https://www.causes.com/posts/958452-forecast-the-facts-in-now-climatetruth-org

Best shoes ever

#1

http://www.zappos.com/nike-shox-nz-white-university-red-black-metallic-silver

#2

http://www.zappos.com/puma-cell-surin-white-strong-blue

#3

http://www.zappos.com/adidas-barricade-v-classic-white-night-metallic-bright-red

#4

http://www.zappos.com/reebok-z-jet-foggy-grey-black-white-china-red

El exterminio de Sodoma y Gomorra

Evidencia de guerra nuclear en la antiguedad: el exterminio de Sodoma y Gomorra

5/01/2013

3 comentarios

Sodoma y Gomorra son probablemente las dos ciudades más infames que ha existido, el nombre de una habiéndose establecido en el idioma español en un término que evidencia una imagen imperecedera de la maldad: la sodomía. A pesar que su notoria imagen persiste, las ciudades se han perdido durante milenios, y sólo en los últimos años los sitios han sido tentativamente identificados.

El Mar Muerto está contenido dentro de un bloque hundido confinado por dos fallas geológicas paralelas, una configuración indicativo de un origen catastrófico. La depresión no fue creada por la acción del agua, y el "Mar" no es realmente un mar pero es un lago sin salida al mar. La ciencia ortodoxa nos dice que durante la época del Mioceno (de 7 millones a 26 millones de años), el levantamiento del fondo del mar Mediterráneo había producido las estructuras plegadas que causó las fracturas formando la depresión del Mar Muerto.

La destrucción de Sodoma y Gomorra probablemente no fue un evento aislado. Su suerte, atestiguada por más de un registro antiguo, ofrece un poco más de testimonio para una mayor verificación de la creencia de que la Tierra no ha sido el insular planeta estable por lo general tipificado, sino que ha sido marcado desde arriba por más que solo rocas cayendo.

Sodoma y Gomorra, el Hiroshima y Nagasaki de hace 4000 años

Entonces Jehová le dijo: Por cuanto el clamor contra Sodoma y Gomorra se aumenta más y más, y el pecado de ellos se ha agravado en extremo. Entonces Jehová hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehová desde los cielos; y destruyó las ciudades, y toda aquella llanura, con todos los moradores de aquellas ciudades, y el fruto de la tierra. Entonces la mujer de Lot miró atrás, a espaldas de él, y se volvió estatua de sal. Y miró hacia Sodoma y Gomorra, y hacia toda la tierra de aquella llanura miró; y he aquí que el humo subía de la tierra como el humo de un horno.

(Génesis 18:20; 19:24-26.28)

Este pasaje bíblico ha llegado a personificar el poder destructivo de la ira de Dios visitando aquellos lugares llenos de pecado. La Biblia es muy específica sobre el sitio de Sodoma y Gomorra además de otros pueblos; ellos estaban en el Valle de Sidim, que estaba situado en el extremo sur del Mar de Sal (ahora llamado el Mar Muerto). Otras pueblos de la zona, según la Biblia, fueron Adma, Zoar y Zeboim (Génesis 14:2). A fines de la edad media, una ciudad llamada Zoar existió en el área.

El Mar Muerto esta a 394 metros por debajo del nivel del mar y al menos de 365 metros de profundidad. El fondo del mar es por lo tanto es aproximadamente 762 metros por debajo del nivel del Mediterráneo. Aproximadamente el 25 por ciento del agua del Mar Muerto se compone de ingredientes sólidos, sobre todo el cloruro de sodio. El agua de mar normal es de alrededor de 4,6% sal. El Jordán y muchos ríos más pequeños se vierten en esta cuenca, que no tiene desembocadura. Lo que sus afluentes traen a él en el camino son sustancias químicas que permanezcan depositadas en 500 kilómetros cuadrados del Mar Muerto. La evaporación bajo el sol abrasador se lleva a cabo en la superficie del mar a una velocidad de más de 230 millones de pies cúbicos por día. Según la tradición árabe hay tantos gases venenosos que salen del lago que las aves no podrían volar a través de él, ya que ellos morirían antes de llegar al otro lado.

El Mar Muerto fue explorado por primera vez en los tiempos modernos en 1848 cuando W. F. Lynch, un geólogo estadounidense, dirigió una expedición. Él llevó por tierra desde sus buques de investigación del gobierno dos botes metálicos, que él sujetó en carros grandes con ruedas. Tirado por un largo equipo de caballos, su expedición alcanzó el Mar Muerto algunos meses más tarde. Lynch y su equipo descubrieron que las tradiciones eran correctas, en que un hombre no podría hundirse en el mar. También inspeccionaron el lago, observando su profundidad inusual y el área superficial o "lengua" en el extremo sur del lago. Esta zona es probablemente donde se encontraba el Valle de Sidim y las cinco ciudades que existieron. Es posible observar bosques enteros de árboles con sal bajo el agua en esta parte sur del lago.

La teoría histórica estándar sobre la destrucción de Sodoma y Gomorra, como en The Bible as History in Pictures por Werner Keller, sostiene que las ciudades del Valle de Sidim fueron destruidas cuando un movimiento de la placa causó que el Gran Valle del Rift -- de los cuales el Mar Muerto es una parte -- se desplazará, y el área en el extremo sur del Mar Muerto se hundiera.

El Valle del Rift desde el espacio

Extermo norte del Valle del Rift. En la imagen se observa la península del Sinaí en el centro, el Mar Muerto y el valle del Jordán arriba.

En el gran terremoto probablemente hubo explosiones, gases naturales que brotaban y azufre que caían como lluvia de fuego como los descritos en la biblia. Eso probablemente ha ocurrido alrededor del 2000 A.C., la época de Abraham y Lot, piensa Keller, aunque los geólogos coloquen el evento muchos miles de años antes de esto. Dice Keller:

El valle del Jordán es sólo parte de una gran fractura en la corteza terrestre. la trayectoria de esta fisura se ha trazado con precisión. Se inicia al norte, varios cientos de kilómetros más allá de las fronteras de Palestina, a los pies de las montañas del Tauro en Asia menor. En el sur recorre desde la orilla sur del Mar Muerto a traves de Wadi el-Arabá al Golfo de Aqaba y sólo llega a su fin más allá del Mar Rojo en África. En muchos puntos en esta gran depresión, signos de intensa actividad volcánica son evidentes. En las montañas de Galilea, en las montañas de Transjordania, a orillas del Jabbok, en el afluente del Jordán y en el Golfo de Aqaba son basalto negro y lava...

El hundimiento liberó fuerzas volcánicas que habían permanecido inactivos, en lo profundo a lo largo de toda la longitud de la fractura. En el alto valle del Jordán cerca de Basán siguen estando los enormes cráteres de volcanes extintos; grandes extensiones de lava y capas profundas de basalto se hayan depositado en la superficie de la piedra caliza. Desde tiempos inmemoriales el área alrededor de esta depresión ha sido sujeta a terremotos. Hay pruebas repetidas de ellos y la Biblia misma los registra...

¿Podría Sodoma y Gomorra haberse hundió cuando una parte de la base de esta enorme grieta se desplomó aún más con el acompañamiento de los terremotos y erupciones volcánicas?

En cuanto a los pilares de sal, Keller dice:

Al oeste de la costa sur y en la dirección de la bíblica "Tierra del Sur", Negeb, se extiende una cresta de colinas de unos 150 metros de alto y 10 km de norte a sur. Sus laderas destellan y brillan en el sol como diamantes. Es un extraño fenómeno de la naturaleza. En su mayor parte esta pequeña cadena de colinas consiste de rocas de sal pura. Los árabes lo llaman Jebel Usdum, un nombre antiguo, que conserva en él la palabra "Sodoma". Muchos bloques de sal han sido desgastado por la lluvia y han caido. Tienen formas extrañas y algunos ponen los pelos de punta, mirando como estatuas. Es fácil imaginarlos qu ellos repentinamente parecen cobrar vida.

Estas extrañas estatuas de sal nos recuerdan vívidamente a la bíblica descripción de la mujer de Lot, que fue convertida en un pilar de sal... Y todo en los alrededores del Mar Salado es incluso hasta el día de hoy cubierto rápidamente con una costra de sal.

Pilares llamados "La esposa de lot", Monte Sodoma, Israel.

Sin embargo, Keller admite que hay un problema muy serio con esta teoría de un cataclismo en el Valle de Sidim que lo envía a la parte inferior del Mar Muerto: debe haber sucedido hace muchos de cientos de miles, incluso millones, de años -- por lo menos según la mayoría de geólogos. Dice a Keller:

En particular, debemos recordar que no cabe duda que la fisura de Jordania se formó antes de aproximadamente 4000 AC. De hecho, según la más reciente presentación de los hechos, el origen de la fisura data del Oligoceno, la tercera etapa más antigua del período terciario. Así, tenemos que pensar en términos no de miles, sino de millones de años. La violenta actividad volcánica conectado con la fisura de Jordania ha sido demostrado que se han producido desde entonces, pero aún así no obtendríamos nada más allá del Pleistoceno que llegó a su fin hace aproximadamente 10 mil años. Ciertamente no llegamos ni de lejos a la tercera, aún menos al segundo milenio antes de Cristo -- en el período, esto es, en el que tradicionalmente se colocan los patriarcas.

En Resumen, Keller está diciendo que cualquier catástrofe geológica que podría haber destruido a Sodoma y Gomorra habría tenido que haber ocurrido hace 1 millón de años, como los geólogos le han dicho. Keller dice que los geólogos no han encontrado ninguna evidencia de una catástrofe reciente en el extremo sur del Mar Muerto, al menos no cerca de 10.000 años. Dice a Keller:

Además, es precisamente al sur de la península de Lisan, donde Sodoma y Gomorra se informan que han sido aniquilados, de que los vestigios de la antigua actividad volcánica ceso. En resumen, las pruebas en esta area de una catástrofe muy reciente que arrasó con pueblos y estuvo acompañado por la violenta actividad volcánica no es proporcionada por los hallazgos de los geólogos.

La península de Lisán desde el espacio.

Así que aquí está el problema: la zona del Mar Muerto puede haber tenido un cataclismo que podría ser el origen de la historia del Antiguo Testamento; sin embargo, geólogos conservadores uniformistas han dicho que tales cambios de la Tierra deben haber ocurrido mucho antes que cualquier tipo de memoria colectiva del evento.

A finales de 1999, una nueva teoría fue propuesta por el erudito de la Biblia británico Michael Sanders y un equipo internacional de investigadores que, después de varias semanas tensas de buceo en un minisubmarino, descubierto lo que parece ser sal incrustada en restos de antiguos asentamientos en el lecho marino. Sanders dijo a un equipo de televisión de la BBC/Channel 4 que estaban haciendo un documental sobre la expedición:

Hay una buena posibilidad de que estos montículos que cubren las estructuras de ladrillo sea una de las ciudades perdidas de los llanos, incluso posiblemente Sodoma o Gomorra, aunque tendría que examinar las pruebas. Estas historias de la Biblia fueron transmitidas oralmente de generación en generación antes de que fueron anotadas y parece que hay muchas cosas en este caso.

Sanders había descubierto un mapa que data de 1650, que reforzaba su creencia de que los sitios de las dos ciudades podrían estar bajo la cuenca norte, en lugar de en el extremo sur del Mar Muerto. Él reclutó a Richard Slater, un geólogo estadounidense y experto en buceo en aguas profundas, para llevarlo a las profundidades del Mar Muerto en el minisubmarino Delta con capacidad de dos hombres que participó en el descubrimiento del trasatlántico hundido, el Lusitania. La ubicación de Sanders de Sodoma y Gomorra, en la parte profunda en el norte del Mar Muerto, es incluso más contradictoria con la historia y la geología que la teoría de Keller de las ciudades estando en el extremo sur superficial.

Mapa de Canaan de 1650 afirmando la localización de las ciudades.

Por tanto volvemos a la teoría popular de que estas ciudades no fueron destruidos en un cataclismo geológico, sino un apocalipsis hecha por una entidad divina -- o por que no decirlo, hecha por extraterrestres -- que fue de naturaleza tecnológica. ¿Fueron Sodoma y Gomorra atacados con armas atómicas, como lo fue Hiroshima y Nagasaki?

El investigador LM Lewis, en su libro Footprints on the Sands of Time : The Truth About the Super Race from the Stars, sostiene que tanto Sodoma y Gomorra fueron destruidas por las armas atómicas y que los pilares de sal y el contenido de sal alrededor del Mar Muerto son la evidencia de una explosión nuclear. , Dice Lewis:

Cuando Hiroshima estaba siendo reconstruida, se encontraron tramos de tierra arenosa que han cambiado atómicamente en una sustancia semejante a un cristal de silicio impregnado por un cristaloide salino. Pequeños bloques de este fueron cortados de la masa y se venden a los turistas como recuerdo de la ciudad - y de la acción atómica.

Una explosión aún mayor hubiera pulverizado cada piedra de cada edificio - y la ciudad habría desaparecido completa en el aire - todavía habría habido indicios reveladores de lo que había ocurrido en las afueras de la zona de la devastación. En algunos puntos seguramente habría una diferencia marcada en el suelo o un cambio atómico en algún objeto destacado.

Lewis sostiene que si las estatuas de sal al final del Mar Muerto fueron sal común, habrían desaparecido con las lluvias periódicas. En su lugar, estos pilares son de una sal especial más dura, que sólo se crea en una reacción nuclear, como una explosión atómica.

Estatuas de sal con una dureza unica encontradas en el extremo del Mar Muerto. Posiblemente resultado debido a una reacción nuclear.

Estas estatuas de sal de hecho han durado mucho tiempo. No sólo han estado presente en los tiempos antiguos, incluso todavía están de pie hoy en día. Lewis citas al historiador Josefo, quien dice en su Historia de los Judios:

Ébut, la esposa de Lot, continuamente se daba vuelta para ver la ciudad mientras se alejaba de ellla, aunque Dios le había prohibido no hacerlo, fue transformada en una estatua de sal, porque ha visto eso, y sigue estando hasta nuestros días.

Comentarios de Lewis:

Cabe destacar que Flavio Josefo vivió desde el 37 hasta alrededor del 100 DC. Como se dijo anteriormente, Sodoma se desintegró en el 1898 AC. !Qué increíble, entonces, Josefo realmente debería haber visto la "estatua de sal" humana después de haber permanecido por casi 2000 años! Si hubiera sido de sal común, habría desaparecido con las primeras lluvias.

Puede que haya habido muchas estatuas de sal a lo largo de la historia, pero Lewis cree que la evidencia apoya una explosión atómica:

El cambio atómico del suelo sobre la cual la esposa de Lot fue mantenida y el de la orilla de Hiroshima tiene una semejanza que no se puede negar! Ambos habían sido objeto de una conversión atómica repentina, que sólo podría haber sido causado por el instante de la acción de la fisión nuclear. Como las cosas que son iguales a lo mismo deben ser iguales entre sí, es difícil escapar a la convicción de que a medida que se destruyó Hiroshima, por, medidas similares, Sodoma se desintegró y la esposa de Lot, en el mismo instante cambió atómicamente. Basándose en la veracidad de Josefo, la única conclusión que se puede llegar es que Sodoma fue destruida por la fisión nuclear.

En los costados de algunas estructuras encontradas en la vecindad del Mar Muerto se pueden ver formas retorcidas las cuales son distintas a cualquier tipo de roca o suelo erocionado conocido, los cuales normalmente contendrían capas distribuidas horizontalmente parejas. Estos diseños retorcidos son evidencia de un calor extremo de unos 3000 grados centigrados o más cuando la ionización termal ocurre. Cuando los electrones se atraen y se repelen forman estos retorcidos diseños inusuales. En los tiempos de Lot esas zonas fueron una caldera de muerte y destrucción.

Debido al intenso calor varios objetos fueron derretidos. Aquí tenemos un material que fue hervido por arriba mientras que el resto de la sustancia estaba frio por debajo creando una base solida, algo similar ocurrido en  Mohenjo Daro. 

[Ver: Explosión atómica destruyó ciudad hace 4000 años]

En Conclusión

La historia de Sodoma y Gomorra es sorprendente no sólo por la destrucción, sino también por las personalidades involucradas, como el ángel que advirtió a Lot a salir de las ciudades condenadas. Fue Lot advertido de antemano que las ciudades iban a ser "bombardeadas" por Dios o extraterrestres con armas de alta tecnología? Lot fue advertido para sacar a su familia, pero su esposa miró hacia atrás y fue cegada por el destello atómico. Y tal vez su cuerpo incluso fue cambiado atómicamente.

En el extremo sur del Mar Muerto, hoy en día esta una planta química moderna llamada Dead Sea Chemical Works. Se dice que esta gran planta química tiene una fuente inagotable de minerales valiosos, incluyendo sales radiactivas, con la que trabajar. ¿Son algunos de estos productos químicos resultado de una antigua explosión atómica?

Los elementos básicos de la historia de la destrucción con "fuego y azufre" no podría haber sido entendidos en la forma que han sido interpretados hasta la era moderna, Lot tuvo que alejarse de la explosión más de lo posible, detrás de una montaña, la explosión -- o las explosiones -- causo la destrucción de al menos dos ciudades, presumiblemente un área bastante grande, la esposa de Lot miró hacia atrás en la explosión, mientras estaba huyendo de todas sus posesiones y, probablemente, de su familia, algo la mató y cambió su cuerpo para aparecer como una estatua de sal, los ángeles no podían hacer nada hasta que él -- Lot -- llegue a un lugar seguro y, finalmente, por la mañana, Abraham miró en la dirección de la explosión mientras el humo subía como el "humo de un horno", en términos modernos lo llamariamos un hongo.

¿Cómo puede alguien, hace miles de años haber escrito una descripción tan precisa y detallada de una explosión termonuclear? Seguro que nadie. En esta historia el Señor Dios claramente no aprueba el comportamiento de estas personas y las destruye en su totalidad.

recojido del url :http://conspiraciones1040.blogspot.com/2013/05/apocalipsis-nuclear-el-exterminio-de.html